Mõned tähelepanekud. Mul jäi lugedes mulje, et Aidi on järjekordsesse Anni loosse sisse kirjutanud kõik mõtted-ideed, mis tal üleüldse peas olemas. Minu jaoks on kõike liiga palju - satanismi jutt, esoteerika, sensitiivid, autistid, lahtised kirstud, inimluud, kräppiv-lämisev vanaisa, litsist pisike õde, joodik-töönarkar isa, suitsetav ema, vaene ja räpane kodu vs ilus-mittemugav kodu. Anniga juhtub väga palju, ümbrus on väga kirju, aga sellegipoolest ei leidnud ma põhjendust, miks Ann selliseks muutub. Mulle tundub, et lugu on kuidagi kiirustades kirja pandud ning ilusast ja heast Annist - ma mõtlen, üsna mõistlikust Annist - pole suurt midagi alles jäänud. Oleks ausam olnud, kui Aidi oleks Anni asemel võtnud mõne teise tegelase keskseks. Tuntud sõbrad on kadunud - ma ei tea, kas nad tõesti ammendasid endid Aidi jaoks või ei tahtnud ta neid enam mängu võtta lavastuse tõttu, kus nad üsnagi kenasti karakteriteks arendati ning ma arvan, et sel moel ka Aidit ennast mõjutama kippusid... Uued tüübid ei olnud nii väljapaistvad.
Ann, kes Anni-seeria arenedes oleks pidanud ka arenema, on mu meelest läbi teinud hoopis taandarengu. Teema "oo, mu vanemad ei armasta mind enam," ei veennud mind lõpuni. Kas ma olen Aidis ja Annis pettunud? Ei, aga ma ootasin midagi vinge(ma)t. Anni-sarja kolmas raamat oli turumutilik. Liiga palju ümbrust ja kirevaid detaile, aga liiga vähe sisukust ja seda, mis muidu mõtlema paneb. Kõik olulised komponendid hea noorteraamatu tarvis olid olemas (suhted vanemate, sõprade, poistega, seks, koolike), aga teemad olid lõpuni arendamata. Põgusalt üle libisetud, st Anni romaanitriloogiast sai minu jaoks jutustus.
Muidugi. Teismelise kujutamine on lahe. Aga. Anni-lugude headus käib alla. K. arvas, et küllap loetakse seda esimese osa hea emotsiooni pealt siiski, aga mina arvan, et see emotsioon lahtub ning viib lõppkokkuvõttes mitte raamatule lähemale, vaid sellest mõneks ajaks eemale.
Ei tasu nüüd arvata, et mulle raamat üldse ei meeldinud. Ei, seal oli midagi lugeda ka, aga kahtlemata olid esimesed kaks raamatut ja eriti esimene, kõrgekvaliteedilisemad kui antud teos. Mõtlesin, et annan uue veerandi alguses seda kohe oma päksidele lugeda ja küsin, mis nad sellest arvavad - võib-olla neile meeldib. Ja kui neile meeldib, siis tegelikult on Aidi oma eesmärgi täitnud ning lapsed lugema saanud.
Teose vormi kohta nii palju, et kui eelmiste puhul oli päevikud hea ja lihtne lugeda, siis sel korral oli see üsna keeruline. Kuidagi ei haakunud minu jaoks need asjad. Väga ving-ving teema on selle teosega, aga ma räägin sellest siiski lastega ning siis vaatan teose nende pilguga uuesti läbi. Minu pilk aga ütleb praegu, et Aidi korjas teosega endale populaarsust, mida ta ei vaja :)
Aidi Vallik
"Mis sinuga juhtus, Ann?"
Tänapäev, 2007
Sildid: lugeja sünd